เมนูปิด

 

เลขที่หนังสือ: กค 0811/7514
วันที่: 30 กรกฎาคม 2544
เรื่อง: ภาษีมูลค่าเพิ่ม กรณีความรับผิดในการเสียภาษีมูลค่าเพิ่ม
ข้อกฎหมาย: มาตรา 78(10)
ข้อหารือ: บริษัทฯ มีวัตถุประสงค์ในการผลิต จำหน่ายสายไฟฟ้าทุกชนิด บริษัทฯ ได้รับจ้างบริษัท พ. ทำ
รีดทองแดง ชุบตะกั่ว ผลิตเม็ดพลาสติก ถักเปียสายทองแดง โดยบริษัทฯ จะจัดส่งใบแจ้งหนี้เพื่อขอรับ
ชำระเงินกับผู้ว่าจ้างเป็นงวด ๆ และในทางปฏิบัติที่ผ่านมาบริษัทฯ จะออกใบกำกับภาษีทุกครั้งที่มีการ
ส่งมอบสินค้าโดยจะมีการเรียกเก็บเงินภายหลัง แต่ปัจจุบันบริษัทฯ ทราบว่าความรับผิดในการเสีย
ภาษีมูลค่าเพิ่มสำหรับการให้บริการเกิดขึ้นเมื่อได้รับชำระราคาค่าบริการ บริษัทฯ จึงไม่ออกใบกำกับภาษี
และเสียภาษีมูลค่าเพิ่มจนกว่าจะได้รับชำระราคาค่าบริการ จึงมีรายได้ค้างรับตามบัญชีประมาณ 70.5
ล้านบาทและยังมิได้เสียภาษีมูลค่าเพิ่มจนกว่าจะได้รับชำระราคาค่าบริการ จึงหารือว่า การรับจ้างตาม
ข้อเท็จจริงดังกล่าวเป็นการให้บริการหรือไม่
แนววินิจฉัย: กรณีบริษัทฯ ซื้อวัตถุดิบต่าง ๆ เช่น เส้นลวดทองแดง เม็ดพลาสติก ผงพลาสติกมาผ่าน
กระบวนการเพื่อผลิตเป็นสายไฟฟ้าและจำหน่ายออกไปนั้นถือว่าบริษัทฯ ผลิตสินค้าขายเป็นปกติธุระ ดังนั้น
แม้ว่าบางกรณีบริษัทฯ จะรับทำสายไฟฟ้าให้แก่ลูกค้าโดยลูกค้าเป็น ผู้กำหนดลักษณะหรือแบบแตกต่าง
ออกไปจากที่บริษัทฯ ผลิตขายเป็นปกติเป็นการมุ่งจะโอนกรรมสิทธิ์ในสินค้ามิใช่มุ่งในผลสำเร็จของงาน
บริษัทฯ จึงเป็นผู้ผลิตสินค้าเพื่อขายมิใช่ผู้รับจ้างซึ่งความรับผิดในการเสียภาษีมูลค่าเพิ่มเกิดขึ้นตามมาตรา
78(1) แห่งประมวลรัษฎากร
เลขตู้: 64/30719


 

ปรับปรุงล่าสุด: 22-05-2020