เมนูปิด

เลขที่หนังสือ: กค 0706/950
วันที่: ลว. 6 กุมภาพันธ์ 2549
เรื่อง: ภาษีเงินได้นิติบุคคล กรณีการกระทำการเป็นตัวแทนนายหน้าให้แก่นิติบุคคลในต่างประเทศ
ข้อกฎหมาย: คำวินิจฉัยฯ ที่ 2/2526 และมาตรา 76 ทวิ แห่งประมวลรัษฎากร
ข้อหารือ: บริษัทประกอบกิจการเป็นตัวแทนนายหน้าให้แก่บริษัทในประเทศสิงคโปร์เพื่อการขายสินค้า
ในประเทศไทยโดยมีหน้าที่แนะนำและเสนอราคาสินค้าให้กับผู้ซื้อในประเทศไทย ประสานงาน
การสั่งซื้อสินค้า ให้บริการทางด้านเทคนิคหลังการขาย ติดตามการชำระราคาค่าสินค้า โดยบริษัท
จะได้รับค่าตอบแทนคิดเป็นเปอร์เซ็นต์จากยอดขาย บริษัทไม่ได้ทำสัญญากับบริษัทในประเทศ
สิงคโปร์อันมีผลเป็นการจำกัดสิทธิในการกระทำการเป็นนายหน้าเพื่อขายสินค้าประเภทเดียวกัน
กับบุคคลอื่นในต่างประเทศ ได้รับเฉพาะค่านายหน้าจากการเป็นตัวแทน และผู้ซื้อสินค้าจะชำระ
ค่าสินค้าโดยตรงไปยังผู้ขาย บริษัทขอทราบว่า การประกอบกิจการของบริษัทเข้าลักษณะเป็น
ตัวแทนอิสระตามนัยคำวินิจฉัยของคณะกรรมการวินิจฉัยภาษีอากรที่ 2/2526 เรื่อง ภาษีเงินได้
บริษัทหรือห้างหุ้นส่วนนิติบุคคลตามมาตรา 76 ทวิ แห่งประมวลรัษฎากร ลงวันที่ 19 สิงหาคม
พ.ศ. 2526 หรือไม่
แนววินิจฉัย: กรณีตามข้อเท็จจริงแม้การประกอบกิจการของบริษัทจะเข้าลักษณะตามข้อ (1) - (4) ของคำวินิจฉัย
ของคณะกรรมการวินิจฉัยภาษีอากรที่ 2/2526ฯ ลงวันที่ 19 สิงหาคม พ.ศ. 2526 แต่บริษัทยังได้ให้
บริการทางด้านเทคนิคหลังการขายแก่ผู้ซื้อสินค้า รวมทั้งติดตามการชำระราคาค่าสินค้าจาก ผู้ซื้อซึ่ง
เป็นการดำเนินการเพื่อประโยชน์ของบริษัทในประเทศสิงคโปร์ การประกอบกิจการเป็นตัวแทน
นายหน้าของบริษัทจึงไม่ถือเป็นการประกอบธุรกิจอย่างเป็นอิสระจากบริษัทในประเทศสิงคโปร์
แต่เข้าลักษณะเป็นลูกจ้างหรือผู้ทำการแทนหรือผู้ทำการติดต่อในการประกอบกิจการในประเทศไทย
ซึ่งเป็นเหตุให้บริษัทในประเทศสิงคโปร์ได้รับเงินได้หรือผลกำไรในประเทศไทย ถือได้ว่า บริษัทใน
ประเทศสิงคโปร์ได้ประกอบกิจการในประเทศไทยตามมาตรา 76 ทวิ แห่งประมวลรัษฎากร ดังนั้น
บริษัทจึงมีหน้าที่และความรับผิดในการยื่นรายการเสียภาษีแทนบริษัทในประเทศสิงคโปร์
เลขตู้: 69/33862

 


 

 

ปรับปรุงล่าสุด: 22-05-2020