คำพิพากษาฎีกาที่4100/2535 |
|
นายครรชิต คุณะเกษม | โจทก์ |
กรมสรรพากร | จำเลย |
กฎหมายที่เกี่ยวข้องป.รัษฎากร 40 (8) , 46 , 65 ทวิ (4) | |
เงินได้จากการค้าที่ดินจัดอยู่ในประเภทเงินได้พึงประเมินตามมาตรา 40 (8) ซึ่ง ป.ร.ก. มาตรา 46 ยอมให้หักค่าใช้จ่ายได้ตามที่จะได้กำหนดโดย พ.ร.ก. อันได้แก่ พ.ร.ก.ฯ (ฉบับที่ 11) พ.ศ. 2502 มาตรา 8 ทวิ ที่กำหนดว่า เงินได้พึงประเมินตามมาตรา 40(8) แห่ง ป.ร.ก. ที่มิได้ระบุไว้ใน มาตรา 8 ให้หักค่าใช้จ่ายตามความจำเป็นและสมควร ทั้งนี้ ให้นำมาตรา 65 ทวิ และมาตรา 65 ตรี แห่ง ป.ร.ก. มาใช้บังคับโดยอนุโลม และหนังสือกรมสรรพากรเลขที่ กค 0802/6625 ลงวันที่ 30 พฤษภาคม 2529 ได้วางแนวทางให้ถือปฏิบัติในการหักค่าใช้จ่ายสำหรับเงินได้จากการขายที่ดินที่ได้มาโดยมุ่งในทางการค้าหรือหากำไรไว้ดังนี้ (1) ผู้มีเงินได้จะต้องหักค่าใช้จ่ายตามความจำเป็นและสมควรตาม มาตรา 8 ทวิ แห่ง พ.ร.ก. ฯ (ฉบับที่ 11) พ.ศ. 2502 หากผู้มีเงินได้ไม่สามารถหาหลักฐานเกี่ยวกับการใช้จ่ายตามความจำเป็นและสมควรมาพิสูจน์ได้ ให้เจ้าพนักงานประเมินพิจารณาหักค่าใช้จ่ายสำหรับต้นทุนที่ดินและค่าใช้จ่ายอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องดังนี้... (2) ค่าใช้จ่ายอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องให้พิจารณาตามสภาพความเป็นจริงเป็นรายๆ ไป แต่ต้องไม่เกินร้อยละ 10 ของราคาขาย การที่โจทก์มีเพียงหลักฐานทางบัญชี แต่ไม่มีเอกสารประกอบการลงบัญชีมาแสดงต่อเจ้าพนักงานประเมินในชั้นตรวจสอบไต่สวนและต่อคณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์ ดังนั้น การที่เจ้าพนักงานประเมินวินิจฉัยว่า โจทก์ไม่สามารถหาหลักฐานเกี่ยวกับการใช้จ่ายตามความจำเป็นและสมควรมาพิสูจน์ได้ และพิจารณาหักค่าใช้จ่ายให้แก่โจทก์ในอัตราร้อยละ 10 ของราคาขายจึงชอบแล้ว |